#Unionbudget #Budgethiked #AgricultureMinisters #PMKisanyojana #PMKisanSammanNidhi #agriculturalbudget #financialefficiency #fundutilization #farminitiatives #agriculturetrends #governmentspending #odpowiedzialnośćfiskalna
Zaskakującym odkryciem jest to, że Ministerstwo Rolnictwa, pomimo podwyżek budżetu w ostatnich latach, przekazało w ciągu ostatnich pięciu lat ponad 1 lakh crore rupii, jak ujawniono w raporcie zatytułowanym „Rachunki w skrócie za rok 2022–2023”.
Departament Rolnictwa i Opieki Społecznej Rolników (DA&FW) przekazał oszałamiającą kwotę 21,005.13 1.24 crore rupii z rocznego przydziału wynoszącego 2022 lakh crore rupii w ostatnim roku finansowym (kwiecień 2023 r. – marzec 2021 r.). To prawie czterokrotność kwoty przekazanej w poprzednim roku na lata 22–XNUMX, co stanowi istotną tendencję, która rodzi pytania o efektywność wykorzystania budżetu.
Patrząc wstecz, departament przekazał 23,824.53 2020 crore rupii w latach 21–34,517.7, 2019 20 crore rupii w latach 21,043.75–2018 i 19 9 crore rupii w latach 8,658.91–2022. Departament Badań i Edukacji Rolniczej będący częścią ministerstwa również przyczynił się do tej tendencji, przekazując 23 lakh rupii z całkowitego przydziału wynoszącego XNUMX crore rupii na lata XNUMX–XNUMX.
Łączny budżet obu departamentów podlegających Ministerstwu Rolnictwa odnotował znaczny wzrost z 54,000 2018 crore rupii w latach 19–1.32 do 2022 lakh crore rupii w latach 23–2018. Przypisano to powołaniu premiera Kisana Sammana Nidhiego w roku budżetowym 19–XNUMX. Sprawozdanie ujawnia jednak rozdźwięk pomiędzy zwiększonymi przydziałami środków a rzeczywistymi wydatkami.
W bieżącym roku budżetowym 2023–24 odnotowano nieznaczne zmniejszenie całkowitej alokacji ministerstwa do 1.25 lakh crore rupii z 1.32 lakh crore rupii w latach 2022–23, co prawdopodobnie odzwierciedla ostrożność wynikającą z historycznego niewykorzystania środków.
Stały Komitet ds. Rolnictwa, Hodowli Zwierząt i Przetwórstwa Żywności wyraził obawy dotyczące praktyki wycofywania się z funduszy. Komisja nalegała, aby rząd „unikał” tej praktyki, podkreślając, że zrzeczenie się funduszy wynikało przede wszystkim z mniejszych wymogów w ramach NES (Stany Północno-Wschodnie), SCSP (podplanu harmonogramu kast) i podplanu dotyczącego obszaru plemiennego (TASP). składniki.
Niewykorzystany budżet w Ministerstwie Rolnictwa rodzi krytyczne pytania dotyczące odpowiedzialności fiskalnej i efektywnego wykorzystania funduszy. Dla rolników, agronomów i zainteresowanych stron w sektorze rolnym zrozumienie przyczyn tej nadwyżki ma kluczowe znaczenie dla propagowania efektywnej alokacji zasobów i zapewnienia, że przyznane fundusze przełożą się na wymierne korzyści dla społeczności rolniczej.